De los relatos que existe sobre Colón, los de
Vespucci y Pigafetta me llevan hacer una comparación con el de Valdivia llamado
Al Emperador Carlos V, y entre estos
tres documentos me sigue pareciendo más interesante la narración de Pigafetta, Primer viaje alrededor del mundo. Los
relatos coinciden en algunas cosas; buscan descubrir nuevas tierras,
colonizarlas, encontrar oro y hacerse ricos; pero en el relato de Valdivia hay
un exceso de adulación hacia el emperador, las descripciones son un poco lentas
y parecen no describir mucho, pero deja muy claro que espera tener una buena remuneración
por parte del Emperador por todo lo invertido en su viaje.
Valdivia nos relata la ingenuidad de los
pueblos prehispánicos ante la invasión. En un inicio los españoles eran bien recibidos
en los poblados pero conforme avanzaban, en sus expediciones, se iba corriendo el
rumor de las intenciones que traían los españoles y los siguientes pueblos se
preparaban para pelear con ellos. Los indígenas pensaban que si guardaban la
comida, el oro y todo lo demás, los españoles se iban a regresar, al no ver
nada que les pudiera interesar y no fue así; también la tierra era importante
para los españoles, cualquier cosa era riqueza en el lugar. En cuanto a los
cultivos que tenían, podía ser una fuente de ingreso poderosa para la economía
española, una pequeña remuneración ante las inversiones que hacía la Corona en
los viajes de expedición.
Este relato es más sanguinario que los
anteriores y las descripciones que hace no pueden aportar algo a la geografía
del lugar como lo hizo el relato de Vespucci, sin embargo Valdivia fue el menos
suertudo, de los tres, en tierras extranjeras, ya que la narración es parecida
a lo que le sucedió a Álvar Núñez Cabeza de Vaca, en su obra Naufragios, en la cual la desventura y
la mala suerte es la protagonista de ese viaje que lejos de traerles fortuna y
fama, les dio el peor trato que jamás hubieran tenido en toda su vida.
Valdivia siempre remarca en su narración
lo que gastó en los tres años que estuvo allá, aunque sólo dos años lo paso con
hambre y peleando, cayendo de desastre en desastre, sin embargo algo que puedo
rescatar de su relato es que mete en su relato los meses que son ideales para
la siembra, para que puedan tener alimento.
Él mismo se cataloga como un poblador,
creador, sustentador, conquistador y descubridor de América, específicamente del
Perú. Creo que la narración no aporta mucho sobre el lugar que fue a conquistar,
constantemente recurre a hacerse ver como víctima, trata de obtener en todo un
beneficio y creo que su constante búsqueda de oro es lo que lo arrastra a recibir
todas esas peripecias; sin duda, el relato de Pigafetta es más interesante y
aporta mucho sobre la geografía del lugar que conoció.